甲午戰爭為何失敗?慈禧太后被冤枉上百年,真正罪魁禍首另有其人

原標題:甲午戰爭為何失敗?慈禧太后被冤枉上百年,真正罪魁禍首另有其人

在清朝歷史上,雖然《馬關條約》并不是賠的最多的條約,但卻是最屈辱的條約,沒有之一;因為《馬關條約》簽訂的對象是日本,為什么說和日本簽條約就屈辱呢?因為日本的起步其實比清朝還要晚,而且日本的底蘊和國力遠比清朝要弱很多,最終卻是通過甲午戰爭打敗了清朝,并逼迫清朝簽訂了喪權辱國的條約。

以往清朝和歐美列強所簽訂的條約,無非就是賠款和開通通商口岸,核心目的就是傾銷產品和劫掠財富;而和日本除了索要兩億兩白銀白銀作為賠款、開通通商口岸及允許開辦工廠外,還要割占大量土地;甚至可以說,在某種程度上來說,《馬關條約》比《辛丑條約》還要狠。

按理說,清朝打造多年的北洋水師,號稱亞洲排第一、世界排第八,為何會輸給實力弱于自己的日本聯合艦隊呢?如今很多人都認為是慈禧太后為了建造圓明園而挪用了北洋水師的軍費,導致北洋水師沒有及時購買新式戰艦,甚至炮彈都是用的假冒偽劣產品,以至于輸掉了戰爭。

這其實是冤枉了慈禧太后,慈禧太后雖然想盡快修好圓明園,但她也絕不會動用軍費,如果連這點認知都沒有,慈禧太后也不可能成為歷史上權勢最大的女人之一了,軍隊的重要性,她還是知道的。能讓大名鼎鼎的慈禧太后“背鍋”,是不是有很多人在猜測此人究竟是何身份了?

沒錯,此人身份的確很高,他乃是同治皇帝和光緒皇帝的老師,號稱晚清第一才子的翁同龢;翁同龢的聰慧自是不必多說,在咸豐六年時高中狀元,歷任戶部、工部尚書、軍機大臣兼總理各國事務衙門大臣等職務。而關鍵是這個翁同龢因曾國藩及李鴻章曾經檢舉其兄,而終身與李鴻章有私怨。任戶部尚書期間,處處刁難北洋水師。

在公元1890年時,翁同龢主導的戶部上奏,以海軍規模已具和國家度支艱難為由,請求暫停海軍向國外購買軍火,致使北洋海軍的發展就此停滯,落于世界之后。當時有一副譏諷對聯描寫二人:“宰相合肥天下瘦,司農常熟世間荒。”上聯“合肥”指安徽合肥的李鴻章,下聯“常熟”即江蘇常熟的翁同龢。

李鴻章和翁同龢兩人的恩怨直接導致日后中日甲午戰爭北洋艦隊的失利,當時英國人建議中國:“必添購快船兩艘,方能備日制勝”,未料翁同龢不斷拖延,兩艘快船為日本購去,新日艦速度快、炮門多,其中一艘日艦“吉野號”成為甲午戰爭中擊沉中國艦隊最多的船艦。

而且在清朝和日本起沖突的時候,翁同龢的書生意氣又犯了,他覺得日本不過是“蕞爾小國”,也敢冒犯大清帝國的威嚴,故而不顧李鴻章等人的勸阻,堅決主戰,當然,這里面未嘗沒有想借此戰削弱李鴻章勢力的因素;但結局自是不必多說,腐朽不堪的清朝陸軍被日本新式陸軍“趕鴨子”,而北洋水師也是幾乎全軍覆沒。

翁同龢的目的達到了,李鴻章在此戰之后,勢力幾乎全部消失了,但這個代價未免也太大了點;在與日本和議期間,翁同龢與清流黨領袖李鴻藻極力反對割地,指出:“寧增賠款,必不可割地。”又聯合俄、英、德三國謀阻割地,最終情勢無法挽回。但這不過都是書生之見,敗者,哪有資格談條件?

很多人可能會好奇了,為何明明是翁同龢的責任,卻讓慈禧太后“背鍋”呢?其實沒別的,首先慈禧太后身上的罵名已經夠多了,不在乎再多這么一兩條;而第二嘛,就是因為翁同龢乃是當時的文人領袖,影響力極大,又是帝師,所以當時的文人,乃至后來的文人們,通過種種手段,讓慈禧太后“背鍋”,而維護他們心中的“偶像”。

但真正的罪魁禍首,的確就是翁同龢,而且甲午戰爭的影響,還遠不止對清朝的傷害,乃至將來的屈辱,都和這場甲午戰爭有莫大的關系,因為日本正是靠著從清朝的賠款度過危機,加速發展,從而成為強國的;為一己之私,而導致國家和民族陷入如此危機,說翁同龢是民族罪人都毫不為過。返回搜狐,查看更多

責任編輯:

聲明:該文觀點僅代表作者本人,搜狐號系信息發布平臺,搜狐僅提供信息存儲空間服務。
免費獲取
今日搜狐熱點
今日推薦
影音先锋最新资源爱色_激 情 乱华小说伦_丁香五月 开心丁香五月_久久涩 <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链>